nbench

Die maatstaf program neem minder as 10 minute te hardloop (op die meeste masjiene) en vergelyk die stelsel dit loop op twee maatstaf stelsels (a Dell Pentium 90 met 256 KB kas loop MSDOS en 'n AMD K6 / 233 met 512 KB kas hardloop Linux).
Die argief bevat die volledige bron, dokumentasie, en 'n binêre (Linux elf). Die bron is suksesvol opgestel op verskeie bedryfstelsels, insluitende SunOS, Desember Unix 4,0, Desember osf1, HP-UX, Ultrix Desember, MS-DOS, en natuurlik Linux.
Hierdie vrystelling is gebaseer op die Unix hawe van beta release 2 van Byte Mark program maatstaf BYTE Magazine se (voorheen bekend as BYTE se Native af Benchmarks). Die hawe na Linux / Unix is ​​gedoen deur Uwe F. Mayer.
Addisionele veranderinge aan die kode is gemaak om die kode te werk met egcs samesteller te maak en om die sagteware packagable maak. Dit is 'n CPU maatstaf verskaffing indekse vir heelgetal, swaai, en die geheue prestasie. Dit is enkel-stringe en is nie ontwerp om die prestasie wins op multi-verwerker masjiene te meet.
Bestuur van 'n "maak" sal die binêre skep as alles goed gaan. Dit word genoem "nbench" en voer 'n suite van 10 toetse en vergelyk die resultate op 'n Dell Pentium 90 met 16 MB RAM en 256 KB L2 cache hardloop MSDOS en die opstel van die WATCOM 10,0 C / C ++ samesteller.
As jy -DLINUX definieer gedurende die samestelling (die verstek) dan kan jy ook 'n vergelyking met 'n AMD K6 / 233 met 32 ​​MB RAM en 512 KB L2-kas hardloop Linux 2.0.32 en die gebruik van 'n binêre wat is saamgestel met GNU gcc weergawe 2.7 te kry .2.3 en GNU LIBC-5.4.38.
Die algoritmes is nie verander nie uit die bron wat verkry is uit die BYTE webwerf by http://www.byte.com/bmark/bmark.htm op 14 Desember 1996 is egter die bron verander om beter werk met 64- bietjie masjiene (in die besonder die ewekansige getal generator is aangepas om altyd werk met 32 ​​bit, maak nie saak watter soort hardeware jy loop op).
Verder vir 'n paar van die algoritmes bykomende resettings van die data is bygevoeg om die konsekwentheid oor verskillende hardeware te verhoog. 'N paar ekstra debugging kode is bygevoeg, wat geen invloed op die normale lopies het.
In die geval is daar ongelyke stelsel belasting as gevolg van ander prosesse terwyl hierdie maatstaf suite voer, kan dit langer neem om te hardloop as op 'n ongelaaide stelsel.
Dit is omdat die maatstaf nie 'n paar statistiese analise om seker te maak dat die gerapporteerde resultate is statisties beduidende, en 'n verhoogde variasie in individuele lopies vereis meer lopies om die vereiste statistiese vertroue te bereik.
Dit is 'n enkel-stringe maatstaf en is nie ontwerp om die prestasie wins op multi-verwerker masjiene te meet.